平行志愿圆了学子"名校梦" 却让学校"皱眉头" 平行志愿离湖北是近是远 试点省"有人欢喜有人忧"

平行志愿圆了学子"名校梦" ，却让学校"皱眉头"

考生小王今年考了530多分，被顺利录入A志愿的复旦大学。小王坦言，如果在去年，她是绝不敢报复旦的，因为一旦录不到复旦，则极有可能落入二本院校，“今年是平行志愿，分数优先，我就大着胆子填了，最终如愿以偿。”

“平行志愿降低了志愿填报的博弈色彩，对考生而言更加公平。”考生和家长对于平行志愿普遍做出了积极评价。但问题接踵而来：考生“博”名牌却进了不喜欢的专业；名牌之外的学校招不到“漏网”的高分学……教育界人士已经开始思考：在“平行志愿”机制下，高校的优势学科如何吸引到优秀生源？

为名校情结牺牲兴趣

最向往的是同济大学的景观学专业，可因为分数线的差距，考生小刘最终被调剂录取到医学专业。虽然进了梦寐以求的大学，但是苦恼已经伴随而来：“我可从来没想过要做医生啊！”

平行志愿投档录取原则下，考生一般首选学校。为了进入一流大学，考生对专业一般都表示“服从志愿调剂”。上海大学副校长叶志明认为，学生志愿填报多数由家长做主，而家长往往重视学校名气，并不注重专业，导致考生个人兴趣得不到满足。一些专业教师不约而同地指出：“进了没有兴趣的专业，不利于考生在大学的学习，甚至会影响学生今后的发展。”

高校同样也在苦恼，复旦大学一所学院的老师告诉记者，虽然进入该学院的考生分数并不低，但是很多都不是第一志愿考进来的，而是从经济、管理等专业调剂进来的，“我们宁愿录取考分相对低一点、但是却是对这个专业有兴趣的考生。”

不是名校难觅好生源

平行志愿实施之后，一所高校录取的学生分数差距都不大。以上海大学为例，该校一本录取的考生中，文科分数段大部分在477分以上的10余分内，理科分数段则大部分在474分以上的20余分内，而往年最高的分数段一般高出投档线40分左右。

同济大学招办主任肖亮华告诉记者，该校最好的专业都是与建筑、规划有关的，往年这些专业的分数线总是遥遥领先，与学校相对薄弱的专业拉开很大差距，而且与其他一些更加有名的高校比，这些专业的分数线也毫不逊色，甚至更高。但是今年，各个专业的分数差距缩小，强势学科和弱势学科区别不大。上海大学的通讯专业拥有很强的学科实力，一些名校的通讯专业也无法与之相比，但是今年上大通讯专业录到的学生的分数却远远低于一些名校的通讯专业。

叶志明告诉记者，对于往年招来的高分学生，学校专门成立强化班进行基础教育培养，而今年，上海本地生源中的高分考生几乎没有，强化班的改革受到打击。据悉，该校正在有针对性地改革培养方案，在大一新生中加强适应性训练。

自主招生是重要补充

平行志愿政策推出之后，分数与学校之间的对应关系可能更明显，即高分学生对应名校，一般分数学生对应中等学校，排名靠后的学校获得高分考生的几率很低。专家指出，高校要在“平行志愿”体制下招到优秀学生，就需切实提高质量、强化办学特色。

复旦、交大等高校的招生负责人也指出，给予高校更大的招生自主权，完善自主招生制度，是将来改革的方向。有专家表示，现有的自主招生需要改进，因为自主招生招到的学生和高考选拔的学生基本重合，没有发挥自主招生的作用，应该有多种评价体系帮助大学和学生更好地双向选择。

也有专家提出，平行志愿的实施细则应该进一步细化，比如充分尊重学生的第一志愿，在此前提下，后面所有志愿平行，这可以保证学生的兴趣得到满足。

记者从市教育考试院获悉，在进一步的改革中，本市将以高中学业水平考试为基础，以“平行志愿”为填报志愿模式，采取“统一考试”、“自主招生”相结合的多样化选拔方式，探索更为合理、更加公平、也更有利于高校发展的人才选拔模式。

平行志愿离湖北是近是远 ，试点省"有人欢喜有人忧"

　荆楚网消息 (楚天都市报) （记者罗欣 实习生柯婧）“如果今年实行的是第一志愿平行志愿，我家孩子也许能上一所较好的三本院校。”近日，汉口的李先生有些遗憾地说，儿子力力（化名）文科考了480多分，属于第三批本科批次线内的较高分。填报志愿时力力自信地填了武汉两所老牌独立学院，不料第一志愿因几分之差落档。尽管其分数高出第二志愿院校的投档线，但该校在第一志愿已录满，并未录取他。

　　今年2月，教育部曾表示高考将推广平行志愿的投档录取方式。今年高考招生，我省第一志愿的录取并未推行平行志愿，上海、北京、安徽、辽宁等省市试行了平行志愿录取方式，但试行的情况是“有人欢喜有人忧”。

　　“分数优先”让不少考生向往

　　平行志愿，即考生所填的几个志愿之间是平行关系。采用平行志愿院校录取时，以“分数优先”，将达到批次录取最低控制分数线的考生，按考生成绩从高分到低分的顺序，由计算机依次检索。如考生填报了A、B、C等多个平行志愿，若符合A志愿，则被录取，若分数不够，则继续检索B志愿，依次类推，直到被符合条件的院校录取。

　　今年我省高考填报志愿时，第一志愿未实行平行志愿，第一志愿只填一所学校，但在第二志愿实行平行志愿。因此，如果考生第一志愿落选，即使其分数达到或远远高于第二志愿学校的录取线，也只有在第二志愿学校没有招满的情况下，才有可能被录取。这就使部分高分考生第一志愿落空后，很难被第二志愿学校录取，从而掉到下一批次里。

　　不少人认为，若实行第一志愿平行志愿，每批次的高分考生的录取机会会更多，遭遇“滑铁卢”的可能性大大减小。

　　专家称平行志愿有弊端

　　我省志愿填报研究专家张才生认为，实行第一志愿平行志愿有其合理性，但存在四大弊端：

　　一是不利于考生和高校双向选择。在第一志愿只填一所学校的情况下，考生和高校在填报志愿前可交流，有利满足双方愿望。实行平行志愿后，对象较多，考生的就读意愿和高校第一志愿生源状况都“模糊”了；

　　二是造成不同区域、不同类型学校间的不公平竞争。拔尖考生报考中、西部高校的可能性会减小，在同一城市里，相对较差的一本学校也招不到高分考生。生源差别会加剧学校发展的差距；

　　三是不利于学生选择适合自己的发展方向，不利于考生综合考虑学校和专业；

　　四是在录取过程中，不利于高校根据生源状况及时调整计划。

　　试行省份“有人叫好有人忧”

　　今年高考录取，上海、北京、安徽等省市试行了平行志愿录取方式。据媒体报道，上海试行后发现三大不足：强化高考分数，与素质教育有矛盾之处；为了上名校，考生们不再考虑专业兴趣，由此加剧了就业难题；高校自主权在平行志愿下缺失。该市正酝酿着明年进行改革。

　　安徽省试行平行志愿后却表示：平行志愿提高了考生志愿满足率，不少考生为之叫好，认为选择高校的机会更多，高分“撞车”甚至导致落选现象大为减少。明年该省很可能继续实施平行志愿。

　　明年我省高招第一志愿会不会实行平行志愿？我省高考招生部门相关人员暂未给予明确答案。