新高考物化地和物生地哪个更好 四川新高考赋分规则

物生地就是个坑？新高考物化地和物生地哪个更好？

在高中12种选科组合中，物生地是一个偏理科的组合，在每年的选科中都有不少同学选择。但网上也有评论说“不建议选物生地”、“物生地就是个坑？”那么真的是这样吗？在本文，本站为大家解答，并附上新高考物化地和物生地哪个更好。

一．物生地就是个坑？

网上说“物生地就是个坑”的原因基于两点：其一，无法选医学、材料学等和化学科目联系紧密的专业；其二，物生地组合的高分考生较多，在赋分方面不占优势。

不过本站认为，虽然物生地存在这两个缺点，但不能说明物生地就是个坑。因为任何选科组合都是既有优势也有劣势，最重要的是看考生是否适合选择该专业。且物生地组合如果从选科范围和学习难度这两方面来分析的话，优势还是很明显的。

首先从专业范围上来说，虽然物生地无法选择医学类和部分文科类专业，但物生地的专业覆盖率达到了87.61%，像工学、理学类、管理学专业都可报考，如计算机类、自动化、电子工程、航空航天工程等。只是说如果是立志于报考医学类专业的同学，那么该组合确实就不太建议选择。

其次，物生地组合在所有首选物理类的组合中算是相对简单的了。该组合的学科联系较为紧密，地理一直被称为是“文科中的理科”，记忆的同学相比政治和历史少，在学习方法上更偏逻辑和计算，这样理科思维强的人学起来也会更加得心应手；而生物虽然是理科，需要理解记忆的东西也不少。相对于物化地、物化生来说来说，难度是显而易见相对低的。

同学们可以在本文的上方或下方输入成绩，查看可以上的大学。下载五米高考，还可了解更多大学信息，包括历年的院校和专业分数线、院校综合排名、优势学科、就业情况等。还可以测录取概率哦！

二．新高考物化地和物生地哪个更好？

物化地和物生地都是联系较为紧密的组合，从选科范围和学习难度来看，物化地的专业覆盖率更高，达到了95.84%；而物生地的专业覆盖率是87.71%，很多医学类专业是不能选的，从覆盖率来看，物化地更好；

而从学习难度上来看，由于物化地涵盖了所有选考科目中最难的两科，因而显然难度比物生地大一些，它更适合于理科思维强、且学习能力强的学生。

总的来说，物化地和物生地各有各的好，同学们最终要结合个人的具体情况考虑，比如如果是物理和生物不错，但化学较弱、且没有学医打算的同学，那么物生地更好；而如果是理科都很强且有学医打算的同学，那么物化地更好。

四川新高考赋分规则 怎么赋分

新高考政策四川赋分是以实际参加该科选考人数的成绩为基数，将各考生原始成绩从高到低划分为A、B、C、D、E共5个等级，各等级人数所占比例分别约为15%、35%、35%、13%和2%。

四川新高考赋分是什么规则

固定的比例及对应的等级、赋分区间。

以实际参加该科选考人数的成绩为基数，将各考生原始成绩从高到低划分为A、B、C、D、E共5个等级，各等级人数所占比例分别约为15%、35%、35%、13%和2%。以上的5个等级及各等级对应的比例及赋分区间是事先设定的固定规则，转换后赋分成绩满分为100分，赋分起点为30分。

考生的文化总成绩由语文、数学、外语3门全国统一考试科目成绩和3门选择考科目成绩组成，总分为750分。其中，全国统一考试科目语文、数学、外语的分值均为150分，总分450分；选择考首选科目成绩以原始分呈现、再选科目成绩以等级转换分呈现，3门科目分值均为100分，总分300分。

四川新高考赋分制

1、四川新高考赋分制公平：展现学科公平、重视排名广博教育网

自从新高考打破文理选科制度，执行“3+3”或“3+1+2”的选科制度起，就意味着原本的原始分计入制度必须要被代替。

因为科目之间难度不同、评判标准不同，所以原始分也就不能用于判断一个人的真实准确的水平，如果学生选择难度较大的科目，原始分自然低一些，而选择难度较小科目的同学则原始分要高一些。

不仅如此，文科的主观题评分与理科的步骤评分标准，也是阻碍原始分公平的而等级赋分制。而等级赋分制将所选科目按成绩在所有考生中的百分比来计算分数，能最大抹平由于学科难度差异带来的不公平现象。

另外，与原始分重视分数不同，赋分制则将学生的成绩分成不同的分段和档次，重视学生的排名，更能客观表明个体考生在总体中所处水平高低。

2、四川新高考赋分制不公平：存在不确定因素

赋分制的基础是报考人数，即如果报考某一科目的人数越多，那么能够拿到高分的人数就越多，获得高分的可能性就越大。